Land for Job Scam Case Update: बिहार की राजनीति और लालू परिवार के लिए आज का दिन सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में काफी गहमागहमी भरा रहा। ‘लैंड फॉर जॉब’ (नौकरी के बदले जमीन) मामले में राबड़ी देवी की याचिका पर सुनवाई के दौरान CBI ने बेहद सख्त रुख अपनाया है। केंद्रीय जांच एजेंसी ने कोर्ट में साफ़ कह दिया है कि कानूनी प्रक्रिया को “बुलडोज” नहीं किया जा सकता।
आज के इस आर्टिकल में हम जानेंगे कि आखिर कोर्ट रूम के अंदर क्या हुआ, CBI ने इतना बड़ा बयान क्यों दिया और इसका लालू यादव, राबड़ी देवी और तेजस्वी यादव पर क्या असर पड़ेगा।
सुप्रीम कोर्ट में आज क्या हुआ?
मामला IRCTC और लैंड-फॉर-जॉब स्कैम (Land for Job Scam) से जुड़े केस को एक विशेष अदालत से दूसरी जगह ट्रांसफर करने या मुकदमों को एक साथ चलाने की मांग से जुड़ा था। इस पर सुनवाई के दौरान सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता (CBI की तरफ से) और बचाव पक्ष के वकीलों के बीच तीखी बहस हुई।
CBI की दलील: ‘कानून का अपना रास्ता है’
जब राबड़ी देवी और अन्य आरोपियों की तरफ से यह दलील दी गई कि अलग-अलग ट्रायल चलाने से उन्हें परेशान किया जा रहा है और मामलों को एक साथ कर देना चाहिए या ट्रांसफर करना चाहिए, तो CBI ने इसका कड़ा विरोध किया।
CBI की तरफ से पेश हुए वकीलों ने जजों की बेंच के सामने तर्क दिया कि:
“आरोपी पक्ष अपनी शर्तों पर ट्रायल नहीं चलवा सकता। कोर्ट की अपनी प्रक्रिया होती है और किसी भी दलील के आधार पर कोर्ट को ‘बुलडोज’ (Bulldoze) नहीं किया जा सकता यानी दबाव में लेकर फैसले नहीं बदलवाए जा सकते।”
CBI का कहना है कि हर अपराध की प्रकृति (Nature of Crime) अलग है और जांच अभी भी कई चरणों में चल रही है, इसलिए इसे इतनी आसानी से क्लब (Club) या ट्रांसफर नहीं किया जा सकता।
राबड़ी देवी की याचिका और बचाव पक्ष का तर्क
लालू परिवार के वकीलों का कहना है कि यह मामला बहुत पुराना है और एक ही तरह के आरोपों के लिए अलग-अलग चार्जशीट और अलग-अलग ट्रायल का सामना करना उनके मुवक्किलों (Clients) के मौलिक अधिकारों का हनन है।
बचाव पक्ष की मुख्य मांगें:
• मामले में अनावश्यक देरी न की जाए।
• संबंधित मामलों को एक ही जगह सुना जाए ताकि बार-बार कोर्ट के चक्कर न लगाने पड़ें।
• राजनीतिक द्वेष के तहत कार्रवाई का आरोप।
लेकिन आज सुप्रीम कोर्ट में CBI के आक्रामक रुख ने यह साफ़ कर दिया है कि राहत मिलना इतना आसान नहीं होगा।
क्या है लैंड फॉर जॉब स्कैम?
जो पाठक इस मामले से पूरी तरह वाकिफ नहीं हैं, उनके लिए यह जानना जरुरी है:
• समय: यह मामला 2004 से 2009 के बीच का है जब लालू प्रसाद यादव केंद्र में रेल मंत्री थे।
• आरोप: आरोप है कि रेलवे में ग्रुप-डी (Group-D) की नौकरी देने के बदले में उम्मीदवारों से जमीनें (Land) लिखवाई गईं। ये जमीनें लालू यादव के परिवार के सदस्यों (राबड़ी देवी, मीसा भारती, हेमा यादव आदि) के नाम पर बहुत कम दामों में खरीदी गईं या गिफ्ट की गईं।
• CBI और ED की एंट्री: इस मामले में मनी लॉन्ड्रिंग की जांच ED कर रही है और आपराधिक साजिश की जांच CBI कर रही है।
अब आगे क्या होगा?
सुप्रीम कोर्ट ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनी हैं। CBI का यह कहना कि “कोर्ट को बुलडोज नहीं किया जा सकता”, यह दर्शाता है कि एजेंसी के पास पुख्ता सबूत हैं और वे किसी भी हाल में ट्रायल में ढील देने के मूड में नहीं हैं।
अगर सुप्रीम कोर्ट CBI के तर्कों से सहमत होता है, तो:
• लालू परिवार को अलग-अलग तारीखों पर कोर्ट में पेश होना पड़ेगा।
• ट्रायल लंबा चलेगा, जिससे बिहार विधानसभा चुनावों से पहले राजनीतिक मुश्किलें बढ़ सकती हैं।
सुप्रीम कोर्ट इस पर क्या अंतिम फैसला सुनाता है, इस पर हमारी नजर बनी रहेगी।
आपकी राय: क्या आपको लगता है कि यह केवल राजनीतिक बदला है या वास्तव में भ्रष्टाचार के खिलाफ एक जरुरी कार्रवाई? कमेंट बॉक्स में अपनी राय जरूर लिखें।
FAQ (अक्सर पूछे जाने वाले सवाल)
Q1: लैंड फॉर जॉब स्कैम में मुख्य आरोपी कौन हैं?
Ans: इस मामले में लालू प्रसाद यादव, राबड़ी देवी, तेजस्वी यादव और मीसा भारती समेत कई अन्य लोग आरोपी हैं।
Q2: आज सुप्रीम कोर्ट में CBI ने क्या कहा?
Ans: CBI ने राबड़ी देवी की याचिका का विरोध करते हुए कहा कि कानूनी प्रक्रिया को दबाव में बदला नहीं जा सकता और कोर्ट को ‘बुलडोज’ नहीं किया जा सकता।
Q3: क्या तेजस्वी यादव को जेल हो सकती है?
Ans: मामला अभी कोर्ट में विचाराधीन (Sub-judice) है। फैसला आने के बाद ही कुछ कहा जा सकता है, लेकिन मुश्किलें जरूर बढ़ी हैं।